Además de la extinción de la palabra «corrupción» del nuevo código, la FIFA aún estableció que si el crimen se cometió hace más de 10 años o si la investigación no se completa en una década, el cartón en cuestión ya no podrá ser castigado.
En la práctica, si un pago de propina no se descubre o se revela en un plazo de 10 años, el caso está cerrado. En el Código de Ética original, creado por el suizo Joseph Blatter en 2004, no había límite.
Los investigadores independientes de la FIFA ahora tendrán sólo cinco años para concluir cualquier tipo de proceso sobre las demás irregularidades y la «procuradora general» de la entidad, la colombiana María Claudia Rojas, tendrá el poder incluso de llegar a acuerdos de delición premiada con sospechosos, un instrumento que, en un ambiente de pocas reglas y arbitrariedad, podría llevar a la protección de eventuales aliados.
DIFAMACIÓN
Pero si la corrupción fue erradicada del texto, la FIFA introdujo un nuevo crimen: la difamación. Por las nuevas reglas, una persona está «prohibida de hacer declaraciones públicas de naturaleza difamatoria contra la FIFA» o contra otros carteles.
Sin dar detalles sobre lo que esto podría significar, el código mantiene una flexibilidad amplia para permitir que cualquiera pueda ser investigado por tal crimen. Una declaración difamatoria llevaría a una persona a ser suspendida del fútbol por dos años y, en el caso de un nuevo incidente, la pena aumentaría a cinco años.
Entre los miembros de la FIFA que conversaron con el Estado, la medida es una señal clara de que la entidad no va a tolerar críticas. En 2016, Gianni Infantino dimitió al investigador independiente de la FIFA y su juez. El auditor de las cuentas de la entidad, el italiano Domenico Scala, pidió dimisión antes, ante los cambios de las reglas.
En el año pasado, Gianni Infantino vio a varios de sus delegados de sus órganos independientes abandonar sus trabajos en la FIFA por juzgar que la entidad no estaba comprometida con las reformas que prometió después de las cárceles de los cartones en 2015.
Uno de los que abandonaron la organización fue el portugués Miguel Maduro. Él era el responsable en la FIFA por el Comité de Gobernabilidad, creado justamente para colocar orden en la entidad afectada por la corrupción, organizar y fiscalizar elecciones y establecer reglas sobre quién podría formar parte de la gestión del fútbol.
Pero duró sólo unos meses en el cargo, después de ver su independencia minada por la cumbre de la entidad, que le habría presionado a tomar ciertas decisiones contra las propias reglas de la FIFA.
El año pasado, él prestó testimonio ante el Parlamento Británico y reveló cómo, para proteger al gobierno ruso y tratar de evitar cualquier castigo contra representantes del Kremlin, como Vitaly Mutko, la dirección de la FIFA lo presionó a no castigarlo. Su salida fue seguida por el pedido de dimisión de otros miembros, incluso por parte de Navi Pillay, ex jefe de Derechos Humanos de la ONU y que había aceptado la invitación a formar parte del esfuerzo de la nueva FIFA para convertirse en la página de la corrupción.
Fuente: Banda B
Deja una respuesta