«Creo que mucho de eso va a ir para el funcionamiento del Estado, porque estaban con problemas para hacer funcionar el Estado por las recaudaciones bajas y por los problemas acarreados en el año interior”, refirió.
“Algo que yo venía hablando con otros colegas, o sea yo soy abogado, pero otros colegas economistas me decían nosotros veníamos de un año malo y el Gobierno estaba ya con problemas para pago. Creo que prestó del Banco Central, esos préstamos que hacen para cubrir ciertos agujeros, y ahora le vino a esto, que agrava más la situación, y en el cual en el paquete de hasta USD 1.600 millones se prevén una serie de medidas que por ahí la gente ven como insuficiente para ciudadano normal: ese famoso Gs. 230 mil que ahora dijeron que iban a cambiar, porque la de Ley dice que es hasta el 25% de sueldo mínimo y hasta 2 veces, una vez en este mes y una vez en el próximo mes lo que llevaría a Gs. 500 mil que es el doble de lo que ellos anunciaron. Vamos a ver, creo que el lunes van a dar la cifra final que esperemos que sea la mayor posible. Pero aun así, si multiplicas esa no es la plata sustancial de los USD 1.600 millones», mencionó.
“Nosotros habíamos presentado el año pasado un proyecto donde no solamente abarcan los topes salariales, sino todo este tema de gastos superfluos, que si bien tomó el Gobierno, tomó en forma temporal por la medida contra el coronavirus. Pero pasa esto y se olvidan todo y siguen los obsequios, los bocaditos al pedo, siguen los vales de combustible, siguen los teléfono celular por el Estado, todo lo que ya conocemos que en un país pobre no tiene que haber”, señaló.
Deja una respuesta