“Nosotros seguimos con el criterio que se reúnen los requisitos del 242, tenemos el peligro de atención latente en atención a lo manifestado con uno de los declarantes como testigo de la causa que es el señor Pidal quien se siente atemorizado y que dijo haber recibido amenazas por parte de ellos. Entonces ese peligro hace que nosotros veamos la posibilidad de obstrucción dentro del proceso y creemos que la prisión preventiva es la medida cautelar que tiene que ser”, relató.
"Tenemos que entender que la declaración indagatoria es un medio de defensa y ellos tienen la libertad de declarar o abstenerse" fiscal Osmar Legal sobre el caso Dinac.
Vía: @ElRolfi_Py #1020AM— Radio Ñandutí (@nanduti) May 13, 2020
Deja una respuesta