«Una de las principales objeciones es que en principio se dio una suerte de participación a organizaciones civiles para realizar este plan, sin embargo los principales participantes que deberían ser organizaciones de padres no tuvieron participación», señaló.
«En nuestra normativa legal se establece que es la familia el principal garante de la protección de los niños y adolescentes, en segundo esta la sociedad y de forma subsidiaria esta el Estado, es prácticamente impensable que se este confeccionando un plan que abarca a niños de 0 hasta 17 años sin que haya tenido una sola participación de organización de padres, o más preocupante es que este plan contempla cuatro enfoques, entre los cuales esta el enfoque de genero», manifestó.
«Es importante que genero no es igual a sexo y esto esta plasmado en todos los documentos internacionales de los organismos donde claramente se establece que el genero es la construcción social de la sexualidad, es decir se les estaría planteando la idea de que ellos pueden construir un genero independiente al sexo que tengan con el cual nacieron», indicó.
Deja una respuesta