El doctor en Ciencias Políticas, Marcos Pérez Talia resaltó la importancia en que cada ciudadano acceda a una información veraz, no obstante cuestionó “¿en manos de quién esta la comunicación?”.
Qué cansado me tienen los (y las) intelectuales estrellas “opositores” con su clásico análisis simplón de que la ANR es mala pero la oposición es peor.
Efraín no tenía nomás luego carisma, Leo Rubín tiene una barba peligrosa, Esperanza Martínez lo otro…
— Marcos Pérez Talia (@mpereztalia) March 28, 2021
«Muchas personas siguen insistiendo con la idea de que el Partido Colorado es malo, pero que la oposición es peor, entonces se instala en los medios. Plantean que todo el proceso electoral se decide a partir de la bondad de cada candidato”, sostuvo.
«Cada vez son menos los dueños de muchos espacios de comunicación. Lo del 2018 fue grotesco, nefasto. Yo sigo esperando las disculpas de los medios”, aseveró.
Por otro lado, el sociólogo y comunicador, Camilo Soares aseguró que actualmente hay tres grandes grupos en los medios de comunicación y aseguró que “ninguno de ellos se dedica a la prensa como principal actividad de acumulación económica, entonces ¿para qué quieren medios?”.
Afirmó que “la respuesta es muy obvia, quieren medios para una especie de control de sus enemigos algo así como «vos me jodes y te ataco” “.
El consultor en Comunicación, Guille Ramírez mencionó que el problema más importante es la estructura de formación misma de los medios de comunicación donde dependen del “bolsillo de un accionista que tiene intereses económicos o políticos”.
Al ser consultado sobre si existe la auto censura en los medios de comunicación indicó que “una persona entra a trabajar a una empresa, a las 12 horas dentro se da cuanta de qué puede decir y qué no debe decir».
Por ultimo, aseguró que «el periodismo sostenido con pautas publicitarias, esta muerto. El modelo de suscripción es el futuro del periodismo, aquí es complicado hacer eso, pero ese es el camino”.
Deja una respuesta