«Nosotros participamos del hallazgo de los elementos y los estudiamos. Nos parece muy improbable que el relato se ajuste a lo manifestado porque tuvimos personales desde el día uno en ese lugar. Nosotros creemos que el principal testigo está confundido con el lugar. No va a ser la primera vez que se confunda, él pasó por una situación traumática», manifestó.
«Es muy difícil que uno evite estar confundido en esa situación, tenemos la situación concreta de que los días que él refiere, nosotros estuvimos en el lugar. Tenemos sistemas electrónicos que comprueban que nosotros estuvimos en el lugar (indicado por Beatriz Denis). Es absolutamente comprobable y no se puede violar eso”, afirmó.
«Entendemos la posición de las personas que quieren colaborar. ¿Y qué es lo que tenemos? tenemos una lata no más y ese tipo de latas nosotros ya encontramos antes. Como mínimo tres equipos estuvieron en ese lugar y es improbable que no se hayan visto. Hay que entender la situación familiar, en esa posición vas a tratar de buscar todo lo posible. No voy a reprochar nada a la familia que está sufriendo» , sostuvo.
Deja una respuesta