Gol de Uruguay fue legítimo y debió ser roja para Vecino, según el árbitro Epifanio González

Dijo que de ninguna manera se puede considerar como offside debido a que el jugador no ejerció ninguna influencia en la jugada, “influencia es cuando yo distraigo la atención de los defensores”, clarificó. Asimismo explicó que el hecho de estar adelantado no significa un delito hasta que el jugador desde esa posición quiera participar de la jugada. “Raro es que el árbitro Roldán no se haya percatado de la situación”, dijo.

Respecto a la patada que propinó el jugador uruguayo Matías Vecino al mediocampista paraguayo, Ángel Cardozo Lucena, dijo que debió ser tarjeta roja. En ese sentido, dijo que la regla es interpretativa. “La regla dice al jugador, quiero que atiendas cuando vas a levantar la pierna por encima de la cintura porque hay órganos vitales. No es que le prohíbe”, refirió.

La CONMEBOL suspendió este viernes a los árbitros Nicolás Gallo y Miguel Roldán por la anulación del gol de la Selección Uruguaya durante el partido disputado contra la Albirroja este jueves. El partido finalizó 0 a 0.

«Tajantemente confirmo que las escuelas a nivel mundial están manejadas por personas que no tienen capacidad alta para la enseñanza. Por eso vemos las falencias», dijo.

 


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *