«La jueza era Lici Sánchez y ella menciona claramente que la acusación era que por un lado establecía unos hechos y en la fundamentación introdujeron otros hechos que no estaban. Se fundamentó en base a hechos que no estaban descriptos en la acusación y que también es grave. Qué juez tiene el coraje de estudiar verdaderamente si se reúnen o no los requisitos y lo hizo Lici Sánchez, gracias a eso tuvimos la nulidad y el sobreseimiento de Paraguayo Cubas», afirmó la profesional del derecho.
«Cualquier acusación que se hace contra una persona tiene que tener una descripción correcta de los hechos que se le atribuye, al leer se tiene que saber qué hizo Paraguay Cubas, esa descripción es la que se tiene que analizar y ese es el defecto que la defensa encontró en esa relación de hechos, de la cual no se pudo individualizar qué exactamente hicieron los acusados por el hecho de la pintata, no solo Paraguayo Cubas», aseveró.
Deja una respuesta