Longo sostuvo que este modelo “parece un lindo cuento de que finalmente los gobiernos van a hacer algo pero precisamente esta agenda esta empujada por las multinacionales y los gobiernos que no quieren cambiar absolutamente nada. En vez de decir que van a cambiar el modo de vida que esta destruyendo el planeta dicen que van a tratar de proteger la biodiversidad que existe poniendo como Área protegida y plantarán árboles que permite mitigar las emisiones de dióxido de carbono”.
“Cuando vemos dónde quieren hacer los proyectos, en la tierra de quién, nos damos cuenta de lo que esta pasando, no son áreas protegidas, son áreas militarizadas donde las poblaciones son expulsadas en nombre de animales y plantas”, sostuvo.
“Entonces, por ejemplo, los pueblos indígenas que viven en el Congo no pueden acceder a sus tierras porque desde ahora es un parque natural donde pueden entrar los europeos que pagan para ir de vacaciones, pero la gente que vive en contacto con esas tierras no puede entrar más porque se dice, una cosa totalmente racista, que van a arruinar la naturaleza”, cuestionó.
Mencionó los pueblos indígenas se encargan de proteger la biodiversidad. «Los pueblos indígenas protegen la naturaleza y hay menos deforestación en comparación con las áreas protegidas clásicas».
Por su parte, el defensor de los Derechos Humanos explicó que “ese 30% que se piensa proteger no van a ser los desiertos o los territorios más áridos sino que serán los territorios más biodiversos del mundo. En la actualidad se tiene el 80% de la biodiversidad en los territorios de los pueblos indígenas”.
“Los indígenas constituyen el 4% de la población mundial, es una minoría demográficamente, pero esa minoría tiene la mayoría casi absoluta de lo que le queda como biodiversidad al mundo y tiene esa biodiversidad no porque tuvieron suerte, sino que porque han sabido protegerla”, manifestó.
“Los territorios de los pueblos indígenas no necesitan ser protegidos porque han sido protegidos desde hace mucho tiempo, simplemente que esas personas que van a tomar la decisión, los diferentes gobiernos, quieren tener el protagonismo en la protección desviando la atención sobre el tema estructural en el cual se deberían de situar que son las razones que están provocando el calentamiento global”, sostuvo Gutierrez.
“Quieren luchar contra el cambio climático y el calentamiento global pero están atacando a una solución que no tiene nada que ver, normalmente si uno quiere atacar el calentamiento global tiene que fijarse en las razones que lo están provocando y el resto es pura mentira”, afirmó.
Deja una respuesta