Explicó que “es una Ley que viene del 2020 donde el sector de comercio fronterizo solicita una serie de tratamientos especiales en su momento objetado por la pandemia, pero que el Gobierno le dio que sigue vigente. Comenzaron aquellos beneficios por decreto del Ejecutivo de forma transitoria para a partir del 2020”.
“Ahora buscaron llevar a una Ley buscando más beneficios, eso ya tres veces modificaron y están desde el 2020 cuando presentaron el proyecto y hablaban de no pagar ningún tipo de tributo ni impuestos nacionales, sino solamente pagar de renta que era de 1% y medio y ahora con el proyecto que habla del 4% y de tener depósitos liberados y eliminan los controles de INAM y Dinavisa”, detalló.
“Crea una situación para unos importadores tanto en productos de materia prima como producto final una primera y otra de segunda generando una desigualdad ante la Ley. Y por otro lado habla de olvidarse de los aranceles externos, es decir no pagar y eso forma parte de acuerdos multilaterales dentro del Mercosur que ha hecho el Paraguay, implica una violación del tratado», aseveró.
“Vertebrar el sistema tributario”
“Consideramos que busca vertebrar el sistema tributario y es un problema porque así como está planteado la Ley significa solo la dualidad fiscal entendiendo que proliferaron los informales y entendiendo la informalidad como toma precedente que culmina con el crimen organizado”, remarcó.
La propuesta será tema a debatir este jueves, desde la UIP dieron a conocer que están en contra porque afectará a las empresas formales ya que no cuentan con algunos beneficios que tendrían los favorecidos de la Ley.
Deja una respuesta