Discurso de Peña fue “clasista”, “desubicado”, “tonto” y “estúpido”, afirma Richer

El exlegislador criticó que Peña haya tomado una postura sobre la disputa bélica entre ucranianos y rusos, haciendo hincapié en que no fue asesorado, ya que Paraguay tiene relaciones comerciales con Rusia por la exportación de carne. “¿Con quien tiene relaciones importantes Paraguay con unos de sus productos estrella? Con Rusia a quien se le vende carne”.

«Fue una decisión desubicada el tema de la mención de la política de la guerra Rusia-Ucrania”, agregó.

Además dijo que el mandatario hizo una «estúpida comparación» con los ucranianos y la tragedia que sufrió el país en la Guerra de la Triple Alianza. «Santi hizo estúpida comparación con nuestra tragedia de la guerra de la Triple Alianza, ¿Y sus asesores? Nadie le dijo que tenemos relaciones con Rusia, me da a pensar que sus asesores nos colocan en una situación en la que debemos esperar una respuesta de Rusia y espero que no afecte nuestras relaciones comerciales”.

Por otra parte también  calificó de «clasista» el primer discurso del presidente de la República por olvidarse de indígenas, campesinos, mujeres, niños y niñas, agregando que fue una alocuión direccionada a empresarios.

“Fue un discurso clasista, no estuvieron los campesinos, los indígenas, los niños, las niñas ni las mujeres, es un discurso que se dirigió al sector productor, es decir al sector empresarial, fue un discurso construído de esa manera”, manifestó.

Cuestionó también que no haya hablado del Mercosur cuando estuvieron presentes los presidentes de Argentina y Brasil, por el conflicto de la hidrovía y el tratado de Itaipú que se debe renegociar. “Yo hubiera dicho algo del tema Mercosur, tenemos problemas con la hidrovía, tenemos que renegociar Itaipú y creo que todo eso fue deliberado»