González argumentó que los cuestionamientos alrededor del polémico Censo, se deben al impacto presupuestario que podrá tener en los distintos programas, tantos sociales así como en algunas políticas de Estado.
«En el contexto de la presentación fue una exposición unilateral de parte del titular INE y no respondiendo a un cuestionario meditado y pensado, que justamente tiene 2 puntos que deben ser esclarecidos. Uno, el presupuestario de cómo se usó los 43 millones de dólares que terminaremos de pagar en el 2046 y la cuestión técnica de la distribución de mapa país, que tiene que ver con la cobertura”, expresó.
«No podemos seguir degradando la institucionalidad. Se presentó una herramienta que tenía todos los requisitos legales, ellos no más me salieron con una solución intermedia que fue un absoluto fracaso. Esto se debe tratar en el plenario y si no quieren y serán cómplices, que lo hagan y con nombre y apellido, rechazando la iniciativa y no cubriéndose con una sesión que fue un fracaso», finalizó González.