UIP sostiene que la Superintendencia servirá para controlar las cajas jubilatorias
El presidente de la UIP, Enrique Duarte, aseguró que la propuesta en realidad busca precautelar los fondos de las Cajas, afirmando que la Superintendencia pretende monitorizar y fiscalizar la calidad, eficiencia y eficacia de las prestaciones previsionales, actuando como órgano «técnico, regulador, supervisor y con autonomía.
Por otra parte, negó la posibilidad de que se busque derogar una ley que prohíbe al IPS prestar dinero al Estado. «Esto no será derogado con este proyecto de ley», manifestó.
Además, sostuvo que este nuevo ente no tendrá «superpoderes», ya que las cajas mantendrán su autonomía, mientras que el superintendente no tendrá potestad de generar inversiones ni decidir donde se va a invertir.
«El Consejo estara integrado por 3 representantes del Estado y 3 del sector privado. Ahí la gente interpreta de que la superintendencia va a decidir respecto a las inversiones y eso en el proyecto de ley y cualquier sistema de regulación de fondos de pensión no existen», finalizó.
Proyecto de Ley de Superintendencia “es una mina de oro para el sector financiero”, dice exsindicalista
El exsindicalista Víctor Báez, también manifestó su opinión respecto al proyecto de Ley de Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, cuya posible aprobación esta generando todo tipo de críticas de los sectores afectados. “Con esto se abre la puerta para la privatización de la seguridad social en general, en este caso de las jubilaciones. Es una mina de oro para el sector financiero, habilitan al sector a enriquecerse todavía más”, aseguró Báez.
Asimismo, el exsindicalista afirmó que se trata de un gran negocio para el sector empleador, puesto que estos ya no van a pagar el 16% que le pagan actualmente al IPS. “Eso ocultan ellos, mienten y cuando dicen que el Ejecutivo nombra, en realidad no es una comisión independiente de la superintendencia, sino al representante de los empleadores y de los trabajadores, que son obedientes a ese gobierno”, indicó.
Expresando su total desacuerdo, dijo que la política de Gobierno y de la Superintendencia “es un nuevo caso para seguir sacando a los pobres para dar a los ricos”.
Explicó que este modelo que se busca implementar viene de Chile, y pretende realizar una puerta giratoria donde se favorecen entre ellos. Añadió que existen denuncias en ese país, porque llevo al enriquecimiento de algunas familias y el empobrecimiento de los trabajadores en general.
“Yo creo que van a fundir todas la cajas, después van a decir; esto ya estaba luego fundido y a nadie se le va castigar. Después van a decir vamos a pasar al sistema privado y se van a empezar a enriquecer los bancos”, finalizó.
Senador no descarta la postergación del proyecto: «Los dueños de la plata son los aportantes, no tenemos porqué meter la mano»
Según el legislador liberal Ever Villalba, desde su bancada se posicionarán a favor de la postergación, debido a que existe una gran preocupación por parte de un grupo de trabajadores. «Necesitamos responder a esa preocupación», manifestó.
Consultado por la intención de Honor Colorado sobre lograr la rápida aprobación del proyecto, Villalba sostuco que «la mayoría no está tan sólida» y que pedirán el atraso de su tratamiento para ell 2024, con el fin de poder debatir
«Ojalá podamos tener los números. Somos una bancada de 6. Los 6 estamos firmes (en contra del proyecto)», finalizó.