El diputado señaló que la municipalidad podría haber utilizado a sus funcionarios “ociosos” para realizar el trabajo. Argumentó diciendo que la municipalidad tiene más de 7000 funcionario, y que se podría haber equipado la PMT y desarrollar la propia app.
“Mucha gente accedió al periodo de prueba, abonó y no había información clara de lo que había abonado. Nos encontramos con muchas sorpresas que no estaban en el pliego de bases de Parxin, como que Bancard sería la empresa encargada del cobro, tampoco existió una consulta popular de parte de la Municipalidad y un estudio del impacto económico y social», indicó a Ñandutí.
Espínola también resaltó que no se previeron indemnizaciones para ciertos emprendimientos, sobre todo los comercios gastronómicos.
Por otro lado, sobre la remuneración de ministros que integran el Consejo de Itaipú, dijo que su objetivo es conocer si no se está violando la prohibición de la doble remuneración, si se está cumpliendo la medida impuesta por el presidente, de que cada guaraní de la remuneración de consejeros deba ir a los gastos sociales, conocer cuánto se ahorró hasta la fecha y qué medidas utilizaron para el redireccionamiento.