“Yo apoyo que se debe rescindir el contrato con Parxin. No sé qué figura les quieren dar ellos, pero ese contrato hay que rescindir”, sentenció el Grau
Según sus declaraciones, la empresa Parxin no cumpliría con los requisitos del contrato, presentando documentos y contratos que carecen de validez. Además, señaló que los balances financieros y otros documentos requeridos estaban firmados por la misma persona, lo que pone en duda su veracidad. Grau enfatizó la importancia de que las políticas municipales estén respaldadas por un estudio técnico y criticó la falta de planificación en la implementación del estacionamiento tarifado.
“Esta empresa presenta unos supuestos contratos con clientes a los que los llevan en el estacionamiento tarifado. Pero ninguno de esos contratos fue adjudicado a Parxin u Onix. Ninguno de los nueve contratos que presentaron como experiencia laboral o como experiencia de servicio solamente dos estaban firmados, el resto eran unos tipeos, así que presentaron como si fuera un contrato que no tiene ningún tipo de validez”, argumentó el concejal.
Esta mañana pedí a @nenechopy la inmediata revisión de las causales para la rescisión del contrato con Parxin.
Hay demasiadas razones que demuestran que esta seudo-empresa no tiene la capacidad y experiencia para llevar a cabo la implementación del estacionamiento tarifado.… pic.twitter.com/BnbGeCCIOa
— Alvaro Matias Grau (@Alvaromgrau) January 24, 2024
En su solicitud de rescisión, el concejal Grau expuso una serie de argumentos, incluyendo desprolijidades en el manejo de la información, la falta de servicio de asistencia a los usuarios, problemas con la aplicación y una presunta improvisación en el funcionamiento del estacionamiento tarifado. Además, pidió el traslado de todos los antecedentes a la Contraloría General de la República (CGR) para un análisis detallado del proceso de licitación.
“Por otra parte, los balances financieros, el balance de evolución patrimonial, el balance de cuentas que se presentaron, que también era requisito para ser calificado por el Comité Evaluador, están firmados por la misma persona que firma la auditoría de esos balances”, criticó
Grau subrayó que la situación no solo implicaba la pérdida de tiempo y recursos para la Municipalidad, sino que también representaba un desgaste innecesario ante futuras implementaciones de políticas municipales.