Según Casañas Levi, es raro y debe haber una razón por la que Colombia y EEUU no quieran compartir información sobre el caso con Paraguay. “Acá hay alguna información que Colombia maneja y no quiere compartir”, dijo el abogado, haciendo referencia a que la fiscalía paraguaya no es confiable para saber cierta información.
“El caso es suficientemente dramático, pero yo creo que hay gente cercana a Marcelo que participó de este hecho. Yo creo que hay gente que puede estar en el Ministerio Público, de la cual no se confía ni en Colombia ni en EEUU, y por eso no dan información», mencionó.
Refirió que se debe evaluar todas las posibilidades e hipótesis, y reiteró que una de ellas es que presumiblemente hay personas que dieron información sobre Marcelo y que haya salido esa información desde algún lugar cercano.
El abogado se preguntó qué hizo la Fiscalía paraguaya cuando mataron a un funcionario de alto rango y reconocido por numerosas agencias internacionales que se dedican al crimen organizado. “El caso de Marcelo Pecci no está aclarado, es un sicariato”, añadió.
En esa lína, explicó que la investigación es un acto de búsqueda de información para confirmar una hipótesis, y en este caso la hipótesis es que alguien pagó para que se le maté a Marcelo Pecci.
“¿Revisaste las carpetas fiscales que tenía Marcelo Pecci? ¿Una a una? ¿Con sus sospechosos, con sus declarantes, con sus acusados? ¿Seleccionaste, filtraste alguna lista de sospechosos? ¿Le investigaste a esos sospechosos? ¿Sus movimientos financieros? ¿Pediste algún dato a las telefonías sobre la comunicación de los sospechosos en esas fechas? ¿Hablaste con el asistente directo de Marcelo Pecci? ¿Le entrevistaste? Yo puedo seguir citando esto toda la tarde y no escuché nada de eso, es imposible que alguien cercano a Marcelo Pecci no tenga la información que él tenía y que haya llevado a este magnicidio. Primero le culparon a Claudia, ahora a la Fiscalía de Colombia, la pregunta es qué hizo uno?”, cuestionó.
Deja una respuesta