«Advertimos que no se deben hacer suposiciones inexactas sobre el funcionamiento de la búsqueda basadas en información descontextualizada, obsoleta o incompleta», afirma un portavoz de Mountain View. «Hemos compartido información sobre el funcionamiento de la búsqueda y los tipos de factores que evalúan nuestros sistemas, al tiempo que trabajamos para proteger la integridad de nuestros resultados frente a manipulaciones».
Pero, ¿qué contienen estos documentos y por qué es tan importante esta información, sobre todo ahora que Google ha confirmado que es cierta?
El material confidencial filtrado empezó a dar que hablar a principios de esta semana, con los primeros análisis de los expertos en optimización de motores de búsqueda (SEO) Rand Fishkin y Mike King sobre el contenido de las páginas. La información contenida en los documentos filtrados sugeriría, en primer lugar, que Google ha mentido hasta ahora sobre la clasificación de las páginas web en las búsquedas: al parecer, la Gran G recopila (y, por tanto, puede utilizar) datos que hasta ahora había negado que contribuyeran a la indexación en los resultados de búsqueda, como los clics o la autoridad de una marca. Sin embargo, no sabemos cuáles de estos datos en detalle se utilizan realmente, ni qué peso se da a los distintos factores.
«Estos documentos no son más que la confirmación de hipótesis muy acreditadas en el sector, corroboradas por prácticas que ya se seguían en el trabajo diario», afirman algunos profesionales que trabajan en el ámbito del Seo, interrogados por el Corriere. «¿Qué cambia ahora? Muy poco, son revelaciones marginales por lo que parece, precisamente porque en realidad son confirmaciones de cosas que ya se estaban haciendo», afirman algunos expertos en Seo. «Lo que cambia es que es la primera filtración de esta magnitud y ahora tenemos pruebas fehacientes de que nuestras intuiciones eran ciertas: la impresión es que Google es menos honesto y sincero de lo que quiere aparentar».
Pero también hay otra cuestión, destacada por Fishkin: las clasificaciones de búsqueda orgánica de Google favorecerían a las grandes marcas dominantes frente a los pequeños sitios y empresas independientes. En cualquier caso, se trata de una fuga de información considerable: como es bien sabido, Google es muy cuidadosa en proteger los secretos de su algoritmo y de la búsqueda. Esta última ya había sido objeto de debate tras el anuncio de la integración de la inteligencia artificial.
Fuente: www.elmundo.es
Deja una respuesta