Víctor Ríos señaló que «La mora judicial es un problema estructural y sistémico que tiene varias explicaciones». En su opinión, existen aspectos normativos y procedimentales que deben ser modificados para acelerar los procesos. «Hay aspectos normativos, de los procedimientos que hay que modificar. Hay prácticas judiciales que también hay que modificar para poder acelerar los procesos», señaló en el programa El Observador.
Sostuvo que la mora judicial no es una cosa que aparezca por la mera voluntad, ineficiencia y corrupción de los jueces, también por los litigantes. «Estuve con unos abogados y me decían ‘esperemos que usted colabore para que la mora disminuya’, les dije que si, pero ‘ustedes también, porque usted está en una causa que cree que va a ganar y quiere que se resuelva rápido, pero su colega cree que va a perder y entonces recurre a los incidentes dilatorios, entonces hay una responsabilidad compartida’», expuso.
Recordó que la Corte remitió el proyecto de ley denominado «antichicana» que consideró muy delicado. «¿Cómo uno define hasta donde es ejercicio legítimo de la defensa y a partir de donde ya es chicana?», dijo.
«Es muy difícil para los jueces determinar a partir de dónde es un ejercicio dilatorio de la defensa. Normalmente los jueces, no solo en Paraguay sino en otros países también, para que no haya lugar a dudas dejan lapsos en el control del ejercicio de la defensa y también son pocos estrictos a la hora de inadmitir pruebas que son claramente irrelevantes», sostuvo.
«La Corte emitió una acordada que establecen criterios de actuación, como un medio de combatir la mora. La Sala Constitucional ya es muy clara en cuanto a la excepciones de inconstitucionalidad», subrayó.
En otro momento, señaló que la Sala Constitucional es la Sala que más expedientes tiene. «Hasta hoy ingresaron 1.400 expedientes. Vamos a estar en el promedio de 4.000 expedientes este año», dijo.
Deja una respuesta