«Las situaciones son diferentes. El caso del diputado ocurrió en el país (…) No hay animadversión ni discriminación, la propia Ley distingue los niveles de actuación», argumentó Rolón.
Apuntó que nadie aportó datos que permitan llegar hasta el autor intelectual, y negó la falta de voluntad para producir avances.
“Una cuestión distinta es la inactividad que la falta de datos para seguir con datos fehacientes. El caso ocurrió en Colombia y ahí tampoco hay avance. No hay que mezclar el sentimiento con la razón jurídica y ese problema tenemos en este caso», afirmó.
Consultado por el rol que podrían tener los familiares de Marcelo Pecci en la investigación, señaló que “solamente” les da derecho a ser informados en cada etapa del proceso, pero se encuentran en dirigencias preliminares sin mayores avances.
«Más queremos que nos colaboren con datos si tienen. 5 millones de dólares están pendientes de resultados para que alguien nos brinde información. El caso no ocurrió en Paraguay y tenemos resistencia de autoridades Colombianas para facilitarnos información», agregó.
Por último, apuntó contra los asesores jurídicos de la familia, afirmando que “no son sinceros”. Rolón expresó que “una cosa es lo que dice la ley y otra cosa es lo que pretenden”.
“Queremos que la familia Pecci colabore con nosotros, si quieren cooperar, que colaboren”, finalizó.
Deja una respuesta