Los resultados de la pericia balística arrojaron que el arma del legislador fallecido Eulalio “Lalo” Gomes, disparó dos veces. Hallaron dos balas en el marco de la puerta en la parte interna y una de ellas venía del arma del legislador. Al respecto, el abogado Óscar Tuma, señaló que cuando existe una controversia, debe haber una imputación para dar credibilidad a las pericias A o B.
«Es imposible saber si el diputado disparó, lo que se ve son rasgos de materiales químicos que demuestran que hubo disparos con el arma del diputado, no significa que él lo haya hecho», dijo el abogado de la familia Gomes.
Añadió que esta pericia tampoco dice que el diputado disparó, “solamente dice que se encontraron restos de plomo y bario en las manos del diputado. Hay otra pericia que dice que no se encontraron esos componentes químicos», manifestó.
Asimismo, sostuvo que la pregunta de la investigación debería ser si el diputado estaba o no indefenso cuando recibió los disparos. «Es importante que se sepa si al momento en que dispararon al diputado él estaba en una posición de indefenso o si la situación ameritaba a que dispararan», mencionó el abogado.
“El estado anímico en que iban a ingresar era muy diferente al estado anímico de pensar que iban a ingresar a la casa de Pablo Escobar. Son un montón de circunstancias que tienen que analizarse», añadió y volvió a reiterar que los policías no tenían porque disparar si al ingresar el diputado se encontraba indefenso y no en una posición que generara peligro.
Deja una respuesta