Según argumentó Cacavelos, el resultado pericial del teléfono de Gomes, debió ser verificada por ambas partes y en presencia de un juez. No obstante, el letrado acusó a Legal de tomarse atribuciones que no le correspondían.
“Hay violaciones procesales que nulifican esta cuestión. El juez Osmar Legal se constituyó en un investigador, cuando ese rol le corresponde al Ministerio Público”, expresó.
“Él está investigado en el JEM por el procedimiento que derivó en la muerte de Lalo Gomez, y lo que hizo fue analizar la evidencia del teléfono, él solito sin control de nadie, arma un grupo de datos y lo comunica al Ministerio Público de forma selectiva lo que él decidió”, disparó el abogado.
A criterio de Cacavelos, existió una “intención selectiva” de afectar a 4 personas, ignorando a otros posibles involucrados.
“Entonces todo esto tiene el tufo de que no es legal, no esta hecho de acuerdo a las reglas de la ley”, subrayó.
Revelación de chats
Más allá de los cuestionamientos hacia el proceder del juez Legal, el abogado aseveró que los mensajes “están descontextualizados” y que no se produjeron en el orden presentado.
“Llegó al punto de que Arévalo dijo que ponía su teléfono a disposición, pero le dije que todavía no lo vamos a hacer, porque tenemos que ver lo que hay en la carpeta fiscal completa”, sentenció.
Deja una respuesta