Tuma afirmó que «el Ministerio Público no tiene intención de que se conozca la verdad». Reveló que los fiscales le manifestaron a la familia que «ellos no pueden hacer nada porque tienen instrucciones de no hacer nada». A siete meses del magnicidio, aún no se no se imputó a nadie.
El abogado criticó duramente la gestión de la pericia de los celulares de Lalo Gomes, señalando que la prueba carece de validez debido a posibles manipulaciones previas al acto formal. «Hoy ya no existe confianza», declaró Tuma, añadiendo que los chats extraídos no revelaron nada incriminatorio contra Alexandre Gomes, hijo del exdiputado asesinado.
Además, Tuma denunció que el juez Osmar Legal podría haber utilizado el caso para blanquear su situación y evitar una sanción por parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). «Osmar Legal buscó y logró blanquear su situación», comentó.
La familia Gomes, según el abogado, busca que se conozca la verdad sin importar quién caiga, y están dispuestos a poner todo a disposición de la justicia. Entre las hipótesis que maneja la familia está la posibilidad de que el Estado haya asesinado a «Lalo» Gomes para investigar a su hijo, Alexandre, debido a supuestas influencias en la justicia.
El abogado Tuma también fue declarado como «litigante de mala fe» por el juez Legal, lo que él interpreta como un intento de silenciarlo para evitar más mediatización del caso. «Si yo estaba callado, esto pasaba de fino», expresó.
Finalmente, Tuma sugirió que podría haber una «bajada de línea» por parte de las autoridades para «enfriar» el caso y evitar una inestabilidad política, abandonando a la familia Gomes en su búsqueda de justicia. «Abandonaron a toda la familia de Gomes», concluyó, destacando la soledad de la familia en el velorio del diputado, al que asistieron solamente algunos colegas.
Deja una respuesta