La sala de lo penal del alto tribunal territorial, compuesta por tres mujeres y un hombre, concluye, por unanimidad, que el testimonio de la joven que acusó al exfutbolista del Barcelona, en diciembre de 2022, no es suficiente para mantener la condena al acusado, y que en este caso prevalece el derecho a la presunción de inocencia. Las magistradas y el magistrado señalan que el hecho de no dar por acreditada la hipótesis acusatoria no supone afirmar “que la hipótesis verdadera sea la que mantiene la defensa del acusado”.
Fuente: marca.com
Deja una respuesta