“Es un oficio que se nota que fue hecho al azar, ni siquiera tuvieron la responsabilidad de leer lo que escribieron”, denunció la madre, agregando que aparentemente para la orden de medida cautelar se hizo un copy paste, se olvidaron de cambiar el nombre anterior, lo tacharon y pusieron el nombre de María Edith con bolígrafo.
«Todos los días madrugamos y pedimos justicia frente al Palacio, y es la misma justicia que me está queriendo coaccionando para que deje de hablar, pronunciar y mostrar las imágenes de ambas», expresó, además comentó que en la medida también prohíbe que la prensa mediatice el caso.
“Este juez por la pinta no es padre, por eso no sabe del gran sufrimiento que nosotros como familia estamos llevando hace cuatro años a causa de ambas condenadas”, señaló María Edith.
Por su parte, el abogado José Armoa, defensor de la familia Chávez Franco, refirió que se utiliza una figura que “no tiene nada que ver” y que “debería de proteger a todas las mujeres”.
«Esto es un abuso de derecho, de una persona que funge como juez de Paz. Esto es un reflejo de en manos de quienes estamos en la justicia. Se utiliza una figura, una Ley que debería proteger a la mujer y se olvida que nuestra víctima también fue una mujer», lamentó.
La Ley aplicada por este juez se trata de Ley N° 5777/16, de “Protección Integral a las Mujeres contra toda forma de Violencia”, una herramienta fundamental para prevenir y atender la violencia contra las mujeres; sin embargo, denuncian que el juez lo está aplicando injustamente en contra de una victima fatal tras una negligencia médica.
Deja una respuesta