Intromisión: Buscan meter por la ventana a empresas que no superaron pruebas técnicas

Son varias cuestionamientos que giran en torno al pedido a ciegas y a las apuradas, que hicieron ayer Dionisio Amarilla, Lilian Samaniego y Arnaldo Samaniego.

Lo preocupante es que este proceso lleva meses y donde se hicieron controles documentales y técnicos, donde dos de los tres oferentes que se presentaron no superaron, pero que mediante esta maniobra política, pueden entrar por la ventana, que sería el objetivo se esta intromisión.

Hay cuestiones técnicas y económicas, que no tuvieron en cuenta estos tres senadores que a “tambor batiente”, sin debate ni argumentos, pero con una mayoría alineada, consiguió que se apruebe un proyecto que “insta al TSJE cancelar el proceso licitatorio de maquinas votación” , que tiene detrás un trabajo de hace meses.

Los senadores, ahora, a última hora y con dos empresas amigas descalificadas, plantean que finalmente se alquilen estas maquinas de votación.

El alquiler no permitirá acceder al CÓDIGO FUENTE, en caso que sea necesario, porque la empresa que alquila estas maquinas de votación, no están obligadas a proveer estos dato que tiene que ver CUESTIONES DE SEGURIDAD DEL FUNCIONAMIENTO.

El AHORRO
Al inicio del proceso, los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín y Jaime Bestard, justificaron la decisión de adquirir nuevas máquinas de votación, argumentando que la medida representa una inversión estratégica que permitirá al Estado ahorrar más de US$ 100 millones en los próximos procesos electorales, cuestión que tampoco importa en estos momentos a los senadores que quieren entorpecer el proceso.

La intención de los senadores es dar el alquiler a MSA (Comitia) o Miru Systems, que ya fueron descalificadas por el propio TSJE.

Causales de descalificación de dos oferentes


El TSJE detalló los causales de la descalificación del Consorcio MSA (Comitia) y de Miru Systems.
En el caso de Miru, entre el rosario de cuestionamiento técnicos se observa por ejemplo que “en un ambiente de temperatura de hasta 45ºC se vieron afectadas progresivamente en su funcionalidad por el calor”.

“El módulo de votación no se ajustó a la cantidad de listas y candidatos determinados en el PBC, lo que imposibilitó la estandarización de las pruebas de votación”.

A su vez, el Consorcio MSA (Comitia) por ejemplo “Las s máquinas no cuentan con pantalla LCD táctil capacitiva policromática”.

Agrega también que “en el boletín de voto no se encuentra impreso el número de mesa donde fue generado el boletín; tal como lo requiere el PBC”.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *