Defensa cuestiona el actuar de una jueza en un caso de abuso sexual a un niño de 8 años

“Se ha desarrollado la cámara gessel como anticipo jurisdiccional de prueba y la víctima ha confirmado los abusos que recibió por parte de su pare. También su hermana ha contado el testimonio que escuchó por parte de su hermanito”, precisó la letrada.

“Pero la jueza solicitó realizar un test de credibilidad y como querella adhesiva nos opusimos. Los únicos que pueden valorar eso es un tribunal de sentencia. Con esto, la magistrada busca desacreditar el testimonio de la víctima”, argumentó la abogada.

A criterio de Bracho, se trata de un “intento de blanquear” al presunto autor del hecho, a quien señaló de ser el hermano “de una fiscal influyente”.

“Esto vulnera totalmente los derechos del niño. Él primeramente estuvo con prisión preventiva y luego obtuvieron su arresto domiciliario que sigue hasta ahora”, remató.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *