“Ahora entendemos por qué la ciudad está destrozada. Riveros maneja la municipalidad como un boliche”, afirmó Amarilla.El senador cuestionó por qué un cheque entregado por un contribuyente para pagar impuestos no fue depositado en la cuenta corriente del municipio. “¿Por qué el intendente no tomó los recaudos pertinentes para asegurar que esa suma sea depositada? Él tiene que dar la cara”, enfatizó.
Además, señaló que solo el intendente y el administrador están autorizados para endosar cheques, desestimando acusaciones contra el concejal Gustavo Núñez: “Desviar la atención hacia el concejal es absurdo. El intendente es quien debe hablar”.
Amarilla instó a la Contraloría a auditar “inmediatamente” los ingresos municipales de los últimos cinco años, argumentando que los fondos desviados pudieron haber servido para reparar calles. “El intendente tiene que ser castigado por desentenderse de un cheque emitido para el municipio, pero usado en otras operaciones financieras”, expresó, aclarando que su denuncia no tiene “carga partidaria” y que solicitará reabrir la causa para investigar a Riveros.
Por su parte, el intendente Alcides Riveros negó las acusaciones, asegurando que “el cheque del municipio no se utilizó para ningún pago particular” y que se trató de “un problema administrativo”.
Añadió que el dinero ingresó a las arcas municipales y que el concejal Núñez, imputado por el caso, espera un sobreseimiento definitivo. “La causa está abierta desde 2022. ¿Por qué Amarilla esperó tanto para pedir informes?”, cuestionó Riveros.
Deja una respuesta