“El INDERT es una oficina muy sensible del Estado paraguayo porque es continuadora del IBR. El IBR se crea para dar solución a los campesinos con problemas de tierras, pero terminó favoreciendo a otros. Esa práctica no ha cambiado hasta ahora. Quien ha pasado por el INDERT ha terminado con las manos sucias”, sentenció el legislador.
Nakayama denunció específicamente el caso de Adolfo Ehreke, hijo de un importante armador naviero, quien solicitó 29 hectáreas públicas argumentando uso ganadero. “Claramente es para un astillero”, afirmó, y añadió: “Los que han convalidado este despojo al interés nacional tienen que estar tras las rejas”. Según el senador, las tierras fueron vendidas a solo 600 mil guaraníes por hectárea.
“Lastimosamente el INDERT es la inmobiliaria de los amigos. A través de esto se hicieron de estancias grandes ganaderos. Si miramos las barbaridades que han cometido, entregaron en Chaco’i tierras valiosísimas, justo donde está el puente nuevo Héroes del Chaco”, remarcó.
Por otro lado, Nakayama celebró el avance de la Concertación en Asunción: “Por primera vez desde la caída de la dictadura vamos a tener, 10 meses antes, un candidato unificado en Asunción. Algo ha madurado en la oposición”.
Aunque reconoció roces internos (“Hubo mucha fricción, es natural”), subrayó que “lo ideal era cerrar el año con un candidato de consenso, como siempre se habló”. Sobre la intervención de la Municipalidad, dijo que “cambió un poco este calendario”.
Finalmente, llamó a enfocar la campaña en propuestas: “Hay que instalar que no solamente queremos ir contra el candidato oficialista, sino que tenemos propuestas sanas y saludables para nuestra ciudad”.
Deja una respuesta