La razón está en el mecanismo que regula las responsabilidades civiles: juicios desproporcionados, veredictos imprevisibles, demandas colectivas que multiplican el riesgo y un sistema de compensaciones punitivas que excede cualquier lógica de reparación. Frente a este escenario, resulta urgente discutir la posibilidad de otorgar inmunidad legal parcial y acotada a las empresas de IA en ciertos aspectos, para preservar el ecosistema que posibilita su existencia.
El corazón del problema es que las compañías de IA enfrentan riesgos que no son asegurables en los términos tradicionales. Los seguros funcionan bajo un principio de dispersión de daños: se asume que los eventos negativos serán aislados, variados y con costos más o menos previsibles. Pero en el caso de la IA, una sola decisión del modelo puede generar efectos replicados en millones de usuarios. Un error en el diseño o en el entrenamiento del modelo puede provocar una catarata de reclamos idénticos en todo el país.
Ese carácter sistémico y acumulativo de los errores vuelve prácticamente imposible calcular una prima adecuada, prever el pasivo potencial o establecer topes de cobertura razonables. Es decir, las aseguradoras no pueden —ni quieren— cubrir estos riesgos, lo que deja a las empresas expuestas y vulnerables, sin red de contención frente a una tormenta jurídica.
Fuente: noticias.perfil.com
Deja una respuesta