López enfatizó que las medidas deben tomarse cuanto antes: “Las medidas que cuando más temprano se toman, son menos caras”. “Va a tener que entrar el músculo político de la autoridad de turno para tratar de convencer a la gente que lamentablemente las reglas cambiaron”, sostuvo.
El extitular de Hacienda señaló que “el problema está en el financiamiento”: “El derecho existe, pero es muy difícil convencerle a un tercero que financie algo que es deficitario y que tiene una estructura compleja”.
López llamó a la comprensión de los afectados: “Los afectados tienen que entender que están en una situación complicada y que una reforma que no sea ordenada va a generar más caos, más gastos y va a ser más cara para todos”.
También reconoció el esfuerzo del Gobierno: “Hay que darle el mérito al Gobierno que lleva adelante este proyecto”. “Tampoco hay que satanizar lo que se hace porque es una medida que se debe llevar adelante. No hacerlo va a ser más doloroso y caro para todos”, agregó.
Respecto al IPS, López aclaró que “el problema del IPS no es solo el presidente, es mucho más grande que la capacidad o no que pueda tener el presidente. La solución es más compleja”. Destacó la difícil tarea del actual titular Jorge Brítez: “Trabajé con Jorge Brítez y fue un excelente colaborador y consejero. Él está enfrentando problemas muy serios que vienen de tiempo atrás. No quiero entrar a juzgar a Jorge. Quiero desearle éxito en esta tan delicada función que creo que engloba el tamaño de por lo menos 8 ministerios”.
Sobre la deuda del fondo de Salud del IPS, sostuvo que “hay un problema complicado en el IPS que afecta a todo el sistema de Salud. Es un cóctel demasiado complejo”.
En cuanto a la presión de organismos internacionales, López aclaró: “Ellos no piden nada, no tienen esa atribución. Lo que hacen es sugerir”.
Finalmente, si él fuera hoy ministro, impulsaría un diálogo nacional: “Con el poder político que hoy tiene el ministro Carlos Fernández Valdovinos, lo adecuado habría sido convocar a un diálogo nacional, explicar con claridad los cambios propuestos y luego utilizar la mayoría parlamentaria para aprobar una ley que resuelva el problema de fondo y con mayor profundidad”. Sin embargo, reconoció: “Es fácil opinar desde la gradería”.
Deja una respuesta