Justicia desestima denuncia contra el Grupo Petra y ratifica imputación por grave perjuicio patrimonial contra exdirector

Desestimación por inexistencia de delitos.
Tras un exhaustivo análisis de los elementos de convicción y los balances contables de los ejercicios 2016-2025, la magistratura determinó la inexistencia de hechos punibles por parte del Grupo Petra y accionista mayoritario Carlos Guasti. El fallo judicial confirma el requerimiento de la fiscalía, señalando que la empresa ha mantenido una evolución económica sostenida y transparente, descartando cualquier tipo de lesión de confianza o apropiación, lo que se puede calificar como una maniobra del denunciante, y otros instigadores de dicha denuncia, con fines ilegítimos y extorsivos.
Proceso penal contra el exdirector
Paralelamente, avanza la causa penal contra Alfredo Fernando Rilla, quien se encuentra actualmente imputado por la presunta comisión de los hechos punibles de Apropiación y Lesión de Confianza (Causa N° 1-1-2-1-2025-8820). Según la investigación fiscal, Rilla habría causado un perjuicio patrimonial de USD 521.651,19 a la empresa mediante el desvío de comisiones, cobros indebidos de clientes y otras maniobras en detrimento de la empresa.
La justicia ha impuesto medidas alternativas a la prisión bajo estrictas cauciones reales y personales, incluyendo el embargo de inmuebles y activos propiedad del imputado para garantizar el eventual resarcimiento del daño causado a la firma.
Ratificación de solvencia ética
Desde la presidencia del Grupo Petra, Carlos Guasti reafirma su compromiso con la transparencia y el respeto a la seguridad jurídica del mercado inmobiliario paraguayo. “Nuestro mayor activo es la confianza. Hemos liderado el crecimiento y la transformación del mercado inmobiliario con una base sólida de integridad, respaldado por resultados y trayectoria intachable. Nuestras obras y operaciones siguen su curso regular, garantizando el cumplimiento con nuestros clientes, proveedores y aliados”, aseguró el accionista principal y fundador del grupo.  “Ha sido una maniobra malintencionada y extorsiva por parte de un exdirector, con complicidad o no de otras personas malintencionadas, con el objetivo de dañar nuestra imagen y la del mercado. Petra cumple estricta y ejemplarmente con todas las normas legales, contables y de compliance”, aseguró Juan Castillo, director jurídico de la firma. La institución y gremios afines lamentan el uso de campañas de desinformación maliciosas en plataformas digitales, las cuales solo buscaron dañar el prestigio de una empresa y del mercado, que hoy se ve reivindicada por la contundencia de los fallos judiciales.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *