Santagada señaló que la reciente información reveló que quien pagaba los videos de YouTube que promocionaban Despierta Paraguay era precisamente la agencia colombiana Digimarketing SAS. “Es quien estaba pagando estos videos, pero también, cuando uno ponía cuáles eran los videos pagados, sugestivamente aparecía videos del MUVH, otros del MOPC y algunos otros videos oficiales pagados por Digimarketing”, detalló.
Frente a esto, el Gobierno sostiene que cualquier persona puede promocionar enlaces públicos de videos institucionales y que, al tomar conocimiento, comunicaron a Google para que los retire o archive. Sin embargo, Santagada rechazó esta explicación.
“El Gobierno sostiene que no tiene ningún tipo de vinculación con esta agencia. ¿Quién en su sano juicio va a creer que una agencia colombiana va a estar pagando para que se difunda un video institucional del Gobierno paraguayo y se rompe todo el sentido común? Lo hicieron varias veces. Como mínimo, suena altamente sospechoso. Es más, ni siquiera voy a ser prudente, es una tomadura de pelo”, expresó.
El abogado señaló que, de existir un contrato directo con Digimarketing, este debería estar disponible en la página de transparencia pública, algo que no ocurre.
“Si el MITIC hubiera tenido un contrato, deberíamos poder encontrarlo, y no está en la página de transparencia pública. El Gobierno puede promocionar, con quien haya ganado un proceso de concurso, que nosotros podamos acceder a la trazabilidad del contrato. Que se esté haciendo a través de terceras personas, donde no se reconozcan vínculos, ahí es donde entran otro tipo de sospecha. Itaipú y Yacyretá no se rigen bajo la ley de contrataciones públicas. Nos están tomando por idiotas a todos”, afirmó.
Santagada también mencionó los montos invertidos. “Estaban pagando más de 100 dólares por aviso en Meta, por cada uno de los videos estos, y fueron varios”. Y concluyó: “¿Quién está detrás de Despierta Paraguay? Es lo único que se pide”, sentenció.
Deja una respuesta