Morínigo, manifestó que la previsional requiere cambios estructurales profundos, apuntando directamente al Consejo de Administración. “Se tiene que cambiar absolutamente todo. Son tan o igual de responsables que el presidente (por Jorge Brítez). Es un grupo de personas que se asociaron para hacer las cosas y dejar al IPS como está. Tienen que dar un paso al costado o el presidente tiene que quitarlos”, afirmó.
En ese contexto, advirtió sobre la experiencia y el poder interno del actual Consejo. “Ojo, estos que están ahora tienen muchísima experiencia y en cualquier momento le van a dormir al nuevo presidente Isaías Fretes”, sostuvo, en referencia a posibles condicionamientos dentro de la institución.
Morínigo también cuestionó el desempeño de la previsional en los últimos años. “Ya se perdieron tres años, el IPS tenía que estar funcionando como un relojito”, expresó. Añadió que, a su criterio, la gestión no tuvo como prioridad central a los asegurados: “Evidentemente no estaba en la planificación del presidente que funcione el IPS para los asegurados, para los que requieren salud. Pero sí estaba planificado para hacer otras cositas”.
En relación al manejo de recursos, el exgerente denunció que se habría priorizado la colocación de fondos en entidades financieras por encima de la atención médica. “Había otros planes para IPS. Evidentemente era muy atractivo el tema de la ubicación de los fondos en los bancos. Eso era más atractivo que darle medicina a los pobres”, afirmó. Además, señaló irregularidades en la distribución de dichos fondos: “Se ubican los fondos del IPS en distintos bancos, pero llama la atención el crecimiento de uno en un 3000% o la mayoría de los fondos ubicados en un solo banco”.
Sobre su paso por la institución, Morínigo relató conflictos con el Consejo de Administración. “Tenía la esperanza y quería cambiar ese concepto que se tenía del IPS, pensaba que tenía el apoyo, pero al final molestó eso. Además tenía mucha guerra con la gente del Consejo”, indicó. En esa línea, sostuvo que “era un conflicto continuo con el Consejo. Ahí es donde se cocina todo”, y mencionó que en varias ocasiones se intentó limitar sus declaraciones.
Respecto a la designación del actual presidente del IPS, Isaías Fretes, consideró que la decisión fue positiva pero insuficiente. “El presidente de la República dio un golpe inteligentísimo, pero a medias. Cambió al presidente del IPS y puso una persona de afuera, con un prestigio impresionante y patriótico. Pero una golondrina no hace primavera”, señaló. Asimismo, anticipó posibles tensiones en el corto plazo: “Dejale tres meses nomás que denuncie y después viene el ramalazo. En tres meses empiezan las llamadas, el Consejo mismo se le va a levantar a este señor”.
Finalmente, insistió en que los cambios realizados hasta el momento no serían suficientes. “Hacen enroque nomás en IPS. Todos están en el mismo tema y es cambio de nombres nomás. Todo continúa igual”, afirmó, al tiempo de proponer “una barrida en serio” dentro de la institución.
También subrayó la necesidad de un equipo técnico fuerte para la nueva administración: “El presidente del IPS tiene que tener a alguien en la parte médica que pueda atropellar en vez de él. Tiene que estar bien asesorado y tratar de ver los problemas más importantes”, sentenció.
Deja una respuesta