Estigarribia sostuvo que, si bien el Tribunal de Sentencia mantuvo formalmente las medidas cautelares vigentes, en los hechos endureció las condiciones procesales del senador sin ofrecer fundamento jurídico que respalde esa decisión. El abogado calificó las resoluciones de carentes de motivación y advirtió que ese punto será el eje central del planteo que llevarán ante el máximo tribunal del país.
«Las decisiones judiciales no fueron fundadas ni justificadas», afirmó Estigarribia, quien señaló que toda restricción impuesta a un imputado debe estar debidamente sustentada en derecho, tal como lo exigen tanto la Constitución Nacional como el Código Procesal Penal.
Galeano tiene libertad ambulatoria, no arresto domiciliario
En paralelo, el defensor aclaró un punto que generó confusión en la opinión pública: Erico Galeano no cumple arresto domiciliario. Estigarribia precisó que su cliente cuenta con medidas alternativas a la prisión preventiva, lo que le permite libertad de movimiento, aunque con dos restricciones concretas: la prohibición de salir del país y la obligación de mantener el domicilio declarado ante el tribunal.
La defensa aguarda ahora la instancia ante la Corte Suprema de Justicia, donde buscará revertir las resoluciones cuestionadas sobre la base de los vicios de fundamentación que denuncia.
Deja una respuesta