Cantero también se refirió por primera vez de manera extensa al caso de los “audios filtrados” del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), escándalo que años atrás lo vinculó indirectamente a supuestas negociaciones políticas dentro del sistema judicial.
El agente fiscal sostuvo que nunca fue convocado a declarar ni investigado dentro de aquella causa y afirmó que los materiales divulgados estaban “totalmente editados y parcelados”.
“Es la primera vez que estoy hablando de esto porque nunca le di una importancia”, expresó el fiscal, al tiempo de señalar que en las conversaciones filtradas “no existe ningún audio” suyo y que solamente se hacía referencia a un “Aldo”, sin precisar identidad ni causa concreta.
Según indicó, durante la investigación de los audios varias personas fueron procesadas, pero él jamás fue llamado a una indagatoria.
El agente fiscal explicó además que en aquella época acudió al JEM debido a un enjuiciamiento promovido en su contra tras una imputación relacionada con un accidente de tránsito ocurrido en 2016.
En ese contexto, reconoció haber mantenido conversaciones con Raúl Fernández Lippmann, entonces secretario del Jurado, aunque aseguró que se trataban de gestiones vinculadas a su situación funcional dentro del Ministerio Público.
Finalmente, Cantero cuestionó que se utilicen calificativos como “sicario arrendado” o “fiscal blanqueador” en su contra y afirmó que toma esas críticas “con total normalidad”.
“Me siento bastante tranquilo”, sostuvo, al remarcar que todos los informes requeridos por el Consejo de la Magistratura concluyeron que no registra sanciones ni procesos pendientes.
Deja una respuesta