«Es totalmente intolerable. Al rasparle un poco la piel le salió el bandeirante. Lo que manifestó no se compadece con la verdad histórica», sostuvo Ocampos. «Es una falacia decir que Paraguay invadió primero a Brasil», agregó.
Lula da Silva había defendido la necesidad de contar con Fuerzas Armadas «bien preparadas y entrenadas» y justificó la importancia del poderío militar brasileño al recordar el conflicto bélico contra Paraguay. «A nosotros nos gusta la paz, pero no podemos olvidar que, un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil. Invadió Corumbá y, al mismo tiempo, invadió Uruguay y Argentina», afirmó el mandatario brasileño, causando una serie de reacciones.
«Aquí el que habló no fue Lula, habló su corazón. Le rascas un poco y le sale su bandeirante y su imperialismo. Debemos tener cuidado con eso. Esto no es una cuestión histórica, esto demuestra que ese concepto sigue vivo», expresó Ocampos.
El historiador extendió sus críticas al presidente argentino Javier Milei y lo vinculó con el exmandatario Domingo Faustino Sarmiento. «Acá le meto también a Milei, porque el principal referente de Milei en todo es Domingo Faustino Sarmiento. Y Sarmiento se hizo famoso con respecto al Paraguay porque fue el que enarboló la famosa bandera de que había que matar hasta al feto en el vientre de cada madre paraguaya para aniquilar a esa civilización», sostuvo.
Ocampos advirtió que el conflicto «sigue siendo una idea viva» y que el crecimiento actual de Paraguay genera recelo en la región.
«La Guerra de la Triple Alianza sigue siendo un contexto y una idea viva, no histórica. Hoy la República del Paraguay atrae las principales inversiones y una corriente migratoria inmensa. Eso pone nerviosa a esa derecha, tanto brasileña como argentina, que no puede tolerar que un Paraguay soberano, con su nacionalismo, con sus valores, con su fe en Jesucristo, esté tan firme y siga siendo un faro de luz para el Río de la Plata y para América en general», manifestó.
«Más de un millón de paraguayos sangraron para que nosotros tengamos el derecho de ver flamear independiente nuestra bandera», expresó el historiador.
Ocampos consideró que la Cancillería paraguaya debería emitir una declaración formal ante las afirmaciones de Lula.
«La Cancillería tendría que hacer una declaración formal salvaguardando la integridad del Paraguay. No una nota de protesta, porque no amerita: fueron declaraciones hechas en un contexto político y de campaña política. Pero sí dejando en claro la posición del Paraguay de que no acepta semejante insulto. Fue una afrenta para todos esos héroes que derramaron su sangre por nuestra patria. A ellos es el insulto», dijo.
«Brasil jamás va a permitir que algún presidente de algún país diga semejante locura contra su país», sentenció.
Deja una respuesta