Rolón sostuvo que las críticas son necesarias cuando están acompañadas de datos concretos, pero cuestionó que determinados actores políticos centren sus cuestionamientos en la Fiscalía mientras existen aspectos del sistema de justicia que, a su criterio, requieren cambios desde el Poder Legislativo.
“Yo soy muy afecto a las críticas porque me permite ir viendo el pulso de mi institución, pero que me den datos precisos”, manifestó.
En ese sentido, apuntó contra parlamentarios que anteriormente ejercieron como fiscales y que actualmente cuestionan determinados aspectos del Ministerio Público. Señaló como ejemplo los cambios relacionados con la duración de los procedimientos judiciales y las garantías procesales.
Rolón mencionó que el artículo 136 establece originalmente una duración máxima de tres años para el procedimiento, pero afirmó que modificaciones posteriores llevaron a que procesos que antes tenían un plazo definido puedan extenderse durante cinco, seis o incluso siete años.
“De tres años que eran calendario se convirtió en cinco, seis o siete, no sabemos cuándo termina el proceso y no vi a ningún parlamentario que se precie de tal de hacer su trabajo”, cuestionó.
El fiscal general también sostuvo que existen tareas pendientes en materia legislativa y reclamó que los parlamentarios asuman las responsabilidades correspondientes a sus funciones antes de cuestionar el trabajo de otras instituciones.
“Yo me ocuparía de criticar a los otros poderes, otros estamentos, una vez que cumpla con lo mío”, afirmó.
En otro momento de la entrevista, Rolón cuestionó el volumen de pedidos de informes que recibe el Ministerio Público por parte del Parlamento. “Todo el día se pasan pidiéndonos informe en todos los casos. O sea, actúan, cumplen más o menos con la misión ajena simplemente fastidiándole a los otros organismos y eso no es justo. Hagamos lo nuestro”, expresó.
El titular del Ministerio Público también se refirió a las críticas relacionadas con las limitaciones presupuestarias de la institución. Señaló que existen problemas con insumos y puso como ejemplo el procesamiento de pruebas de ADN.
“Nos critican, hay una diputada de la Fiscalía que nos critica porque no tenemos papel. Pero yo no digo que no exista papel, tenemos problemas en insumos. La prueba de ADN nos lleva tres meses cuando con buenos insumos se consiguen en una semana”, explicó.
Finalmente, Rolón sostuvo que las críticas deberían estar acompañadas por acciones destinadas a mejorar las condiciones de funcionamiento de la institución, especialmente desde el ámbito presupuestario.
“Yo quiero que también critiquen, pero a la vez hagan lo necesario para que se vea un presupuesto adecuado, corriente y un presupuesto de inversión a futuro, que es lo esencial”, concluyó.
Deja una respuesta