La fiscal Patricia Sánchez brindó detalles sobre el primer día del juicio oral y público al exsenador Hernán David Rivas, acusado por el Ministerio Público por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de título universitario de contenido falso.
«Comenzamos de manera muy auspiciosa», expresó la fiscal, quien señaló que el certificado de estudios presentado por Rivas revelaría inconsistencias. «Son las inconsistencias que empiezan a relucir con la producción de las pruebas. Esperamos poder seguir en ese tren, culminar con toda la producción probatoria pendiente. Recordemos que goza del principio de inocencia hasta que se dicte sentencia», dijo Sánchez.
La fiscal calificó como «preliminares pero reveladoras» las primeras informaciones surgidas en el juicio. «Todavía no permiten hacer conclusiones categóricas, sin embargo sí nos dan un norte por el cual vamos a seguir», afirmó.
La agente fiscal también se refirió al periodo académico en el que Rivas habría rendido seis materias y, posteriormente, otras cinco en el décimo semestre. Al respecto, indicó que el año aún está por establecerse debido a las contradicciones entre los testimonios.
El exdecano de la Universidad Sudamericana, Óscar Rodríguez Kennedy, declaró que la Carrera de Derecho se cerró en 2016. Sin embargo, el exrector de la misma casa de estudios, Euclides Acevedo, mencionó que fue invitado a formar parte de la universidad en 2015 y que, al asumir la rectoría, decidió cerrar las filiales. «Aún falta producción probatoria con respecto a establecer la fecha», dijo la fiscal.
Sánchez valoró el testimonio aportado por el Dr. Enrique Bacchetta, exsenador y extitular del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), quien remitió una nota al presidente de la Cámara de Diputados solicitando el reemplazo de Rivas como representante de la Cámara Baja ante el órgano extrapoder.
«Habló de precautelar la institución ante una ‘tragedia institucional’. Explicó la delicadeza de la función», afirmó la fiscal.
Para el Ministerio Público, esta declaración es clave para la acusación. «Es una información importante y relevante, ya que hace a la agravante del tipo penal que estamos acusando. En caso especialmente grave hay posibilidad de aumentar el marco penal hasta 10 años. Y con el concurso que tenemos con la producción mediata podemos ir hasta 11 años y medio», explicó Sánchez.
La fiscal evitó señalar una sola evidencia clave y afirmó que la acusación se sustenta en un conjunto amplio de pruebas. «No quiero ser imprudente al mencionar cuál es la prueba madre. Creo que en realidad es un conjunto muy grande de varios elementos que nos lleva a sostener la acusación», sostuvo.
Sobre la postura de la defensa, Sánchez indicó: «La defensa se reservó su derecho de alegar al inicio del juicio. Solo manifestó la necesidad de juzgar en base a las pruebas a ser producidas durante el contradictorio, y no por juicios sociales ni mediáticos. No estableció qué estrategia va a utilizar ni si va a desacreditar».
La fiscal también mencionó que están pendientes de producirse testimonios de supuestos compañeros y profesores de Rivas, propuestos por su anterior defensa.
Deja una respuesta