Título de Rivas fue registrado en seis minutos por una “orden superior”, según exjefa del MEC; Petta lo niega

La exjefa interina de la Dirección de Títulos de Grado del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Andrea Estigarribia, declaró que una “orden superior” aceleró el registro del título de abogado de Hernán Rivas.
Estigarribia compareció durante el juicio oral y público por el presunto título falso del exsenador y expresidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Según la testigo, el certificado de estudios presentado por Rivas no contenía todos los datos requeridos. Entre las omisiones mencionó las fechas exactas de los exámenes, pues el documento consignaba únicamente el mes y el año.
Pese a esas falencias, el título fue incorporado a los registros oficiales del MEC en cuestión de minutos.
“No hubo un tiempo adecuado para poder verificar todos los datos”, afirmó Estigarribia. Explicó que el entonces director general, Ricardo Ortiz, transmitió verbalmente la instrucción de registrar el documento de inmediato.
La exfuncionaria sostuvo que la orden habría respondido a un pedido del entonces ministro de Educación, Eduardo Petta.
“Vino la orden verbal de que ese documento se tenía que registrar en ese momento, por pedido de Eduardo Petta”, declaró ante el tribunal.
Los registros públicos indican que el trámite fue realizado el 9 de junio de 2020, entre las 12:50 y las 12:56. Posteriormente, Rivas juró como representante de la Cámara de Diputados ante el JEM.

Petta niega haber intervenido
Eduardo Petta también declaró durante la última jornada del juicio y negó haber ordenado que se acelerara el registro del título.
“Nunca contacté en particular con ningún funcionario”, aseguró el exministro al ser consultado sobre la versión expuesta por Estigarribia.
Petta también se refirió a un informe elaborado por José Casañas Levi, entonces director de Transparencia y Anticorrupción del MEC. Sostuvo que recibió el documento 35 días después de su conclusión.
Según el exministro, aunque el encabezado del informe solicitaba dejar sin efecto el certificado, ninguna parte del documento afirmaba que Rivas no fuera abogado.
El tribunal deberá valorar las declaraciones contrapuestas, la documentación presentada y la rapidez del trámite para determinar si existieron irregularidades o responsabilidades en el registro.