«En ninguna parte y en ningún expediente hay algo que demuestre que hay un compromiso firmado en base a los decretos derogados, no existen esos documentos», afirmó Recalde.
La empresa Atome notificó al Estado una controversia bajo el tratado de inversiones con el Reino Unido y abrió un plazo de tres meses para negociar antes de acudir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Sostiene que la derogación de los decretos que daban certeza sobre precio y plazo de la energía dañó la viabilidad de su proyecto de hidrógeno verde en Villeta y anticipa un eventual reclamo de millones de dólares.
Recalde sostuvo que el único documento firmado entre Atome y ANDE establece que se respetará el pliego tarifario 21 vigente y que, en caso de litigio, la instancia judicial será en territorio paraguayo. «No se habla en ninguna parte de un tribunal internacional ni de un arbitraje como una medida de dirimir eventuales divergencias», precisó.
El exconsejero consideró que Atome es quien incumple. «Dio sucesivas fechas de entrada en operación a partir de enero de 2025 y quería prorrogarlo hasta enero de 2029. Ellos no están cumpliendo», señaló.
Lejos de que Paraguay deba pagar, Recalde sostuvo que la ANDE estaría en condiciones de actuar contra la empresa. «Incluso creo que la ANDE le puede ejecutar la póliza de cumplimiento de contrato que tiene que estar vigente», dijo.
«En base al razonamiento lógico este no tiene pie para impulsar un arbitraje o demanda como para que tenga éxito», concluyó.
Deja una respuesta