ANDE fija plazo final para el acuerdo con Atome: faltan 9 días para obtener una respuesta por Villeta y tarifas

La Administración Nacional de Electricidad (ANDE) dio plazo hasta el 30 de septiembre a Atome PLC para definir la operación de su planta en Villeta. El presidente de la ANDE, Miguel Ángel Báez Reyes, explicó que esa fecha marca el límite para negociar una nueva modificación contractual. Si no existe acuerdo, la empresa deberá presentar una garantía bancaria.

Atome firmó en 2022 un contrato bajo el pliego tarifario N.º 21. Inicialmente debía comenzar a operar en enero de 2025 con 60 megavatios reservados. Presentó luego sucesivas adendas que aumentaron la potencia y modificaron las fechas previstas; el compromiso actual contempla 145 MW. La última adenda trasladó el inicio de operaciones al 1 de enero de 2027, pero en agosto Atome presentó un nuevo expediente proponiendo postergarlo hasta 2029. Según Báez Reyes, estas demoras complican la planificación de la ANDE, que reserva potencia y contrata energía en base a los compromisos asumidos.

El titular de la ANDE señaló que el contrato original vence en 2032 y que, hasta ahora, la empresa no consume la energía reservada; en el terreno de Villeta solo existe un cartel identificatorio, sin obras construidas. De no alcanzarse una nueva adenda antes del 30 de septiembre, Atome deberá depositar una póliza equivalente al 2% del costo anual de la energía, que Báez Reyes estimó en unos USD 40 millones; sin ese cumplimiento, la ANDE podría anular el contrato.

La diferencia de fondo es comercial: Atome busca abandonar la tarifa 21 (unos USD 36 por megavatio) y pasar a un contrato de compraventa de energía a 15 años, con una propuesta de USD 30 por megavatio sin reajuste durante los primeros diez años. Báez Reyes afirmó que la ANDE no puede vender por debajo de su tarifa y que buscan un punto de equilibrio aceptable para ambas partes.

En la misma presentación ante la Comisión Bicameral, Báez Reyes expuso el proyecto presupuestario de la ANDE, que prevé una reducción del 11% en los recursos globales y del 22% en inversiones físicas, con una caída del 28,3% en el subgrupo de construcciones.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *