«Acá no se habla de problema del sistema financiero, se habla de un problema con un banco. Se habla de un problema de la independencia del BCP que es un logro que se ha alcanzado y mantenido durante muchísimos años», dijo.
El legislador denunció que el crecimiento de ueno bank responde a una «complicidad del oficialismo» que viene desde hace años. «Acá hay una complicidad del oficialismo. Se tocó la Ley de puertas giratorias que permitió que el expresidente de ueno sea presidente del BCP. Todos estos privilegios fueron advertidos por la oposición desde hace años. Es más, Peña se vio forzado a renunciar a sus acciones, no creo que lo haya hecho, pero dice que lo hizo a partir de nuestras críticas», afirmó.
Filizzola cuestionó el informe del BCP remitido al Congreso. «Hay que profundizar, hay preguntas no respondidas, preguntas respondidas deficientemente. No profundiza lo principal y no da la tranquilidad que necesita el sistema financiero», señaló.
El senador fue más duro al referirse al crecimiento de la entidad. «Acá lo que se señala es una situación anómala donde un banco que hasta hace poco era una casa de créditos y que se crea desde el poder y que, con una serie de privilegios que vienen desde el poder, se convierte en el banco que acapara una gran parte de los depósitos públicos», dijo.
Además, apuntó al tema de préstamos a empresas vinculadas. «Una gran parte de esos recursos son invertidos en empresas vinculadas al propio banco. Es lo que se conocía durante la crisis del 95 como autocartera, cuando un banco se presta a sí mismo o a empresas vinculadas, una situación ilegal. Acá se cuestiona que se pasaron los límites», agregó.
Filizzola pidió no generalizar la situación. «Acá lo que se cuestiona es una colusión entre el poder político y un banco creado desde el poder político. Es eso lo que se cuestiona y lo que genera preocupación. No hay que pensar que todo el sistema financiero está comprometido», sostuvo.
Entre las medidas urgentes, el legislador planteó cambios en el directorio del BCP. «Para mí una de las medidas más urgente es cambiar parcialmente el directorio del BCP porque es parte esencial del problema en estos momentos por no hacer su trabajo y por no demostrar independencia. Es un primer paso indiscutible, los árbitros deben ser imparciales del sistema financiero», concluyó.
Deja una respuesta