«No es que nosotros queremos quedarnos por prepotentes ahí se volvió porque hay un contrato vigente y no podemos (volver) porque ellos ahora tienen otros intereses, no puedo decir porque no tengo la certeza pero comentan que quieren que nos vayamos a cualquier precio», aseveró.
«No hay una orden de desalojo, ellos tienen que solicitar un juicio de desalojo y ver quién gana ese juicio porque no nos pueden hacer invertir, volver después de casi dos años porque para abrir el local se invierte muchísimo», arremetió.
«Esta gente jamás iba a permitir que le debamos más de un año de alquiler, ya iban a estar con este tipo de actividades hace tiempo. Están utilizando herramientas ilegales, como las redes y las restricciones. Hay otro trasfondo, pero cuando pueda voy a salir con las pruebas, de todo lo que estoy hablando tengo documentación como para acercar o enviar en este mismo momento (…) Vamos a ver quién gana la querella», enfatizó.
Sobre video donde se observa a roedores: «Fue en la cuarentena estricta cuando estuvimos cerrados por meses y estaba en estado de abandono la cocina, los locales de la cuadra y los demás locales del país. Ellos usaron de manera maliciosa eso, así como quisieron hacer el viernes el corte de luz y trataron de mentir a la gente diciendo que la ANDE retiró», aseguró.
«Ellos se fueron a cortar la energía el viernes, tenemos testigos. Pedimos a la ANDE a que reponga y ese mismo día lo hizo, ahora nuestro equipo jurídico trabaja en una demanda. Nuestro contrato tenía fecha de terminación en el 2020, pero si no se rescinde, continúa y la prueba de eso son los pagos después del contrato», sostuvo.
López aseguró que desde el local abonaron las cuotas de alquiler hasta el mes de julio. «Ellos dicen que no esta vigente el contrato entonces ¿por qué están cobrando el alquiler? hasta julio esta pagado».
«Tenemos las facturas de pagos realizados, el viernes cobró G. 23 millones, el 30 de julio cobró G. 51 millones, ella (la propietaria) cobró G. 80 millones en los últimos días. Hay que trabajar con documentaciones, de manera seria y jurídica», expresó.
Sostuvo que tanto él y sus socios están dispuestos a dialogar con la dueña del inmueble y su hijo para solucionar el inconveniente. «Pero que paren con estas cosas fuera del ámbito legal».
«Kevin puede querer que salgamos de ahí, pero tiene que hacerlo por la vía legal. No es de esta manera jugando con el trabajo con más de 100 familias», aseveró.
Deja una respuesta