Las recusación es un instrumento legitimo pero se mal utiliza, afirma jueza

«Muchas veces desde las propias redes el sentir popular dá las sentencias desde las redes y alguien ya es culpable, antes de que se lo demuestre , incluso a pesar de que luego llega la sentencia y la persona es inocente, pero como ya fue condenado públicamente, esa sentencia carece de validez, en el sentido de que ya nadie cree a los jueces de que esa persona era inocente», expresó

Sobre recusaciones

«Es un instrumento plenamente legítimo y se mal utiliza, de manera de ir llegando al juez que uno quiere. La Ley tiene reglas sobre cuántas veces uno puede recusar, pero en lo penal es limitado, pero muchas veces estos proyectos no caen bien para los abogados defensores, porque también puede afectar a la defensa Es un recurso que está mal utilizado», indicó

Declaraciones públicas de jueces 

«Hablar en la prensa cuando uno tiene funciones muy altas, hay reglas, los jueces tenemos reglas internacionales sobre lo que podemos decir en prensa y en redes, no son vinculantes, pero hay recomendaciones, por ejemplo de que un juez no puede hablar de procesos en cursos mientras no haya sentencia, se puede explicar, pero no puedo decir que se hizo bien o mal», agregó la jueza.

Sobre la prensa 

«La prensa se enfoca mucho en la parte penal, ya que es la parte requerida por la ciudadanía, es que es más llamativa. Nosotros estamos activos y el 25 de noviembre es el día del juez y de la jueza y vamos a inaugurar con una obra de teatro sobre “El juicio a Socrates”, Esto va a ser en el salón Serafina Dávalos, que es el auditorio en el Palacio de Justicia, dirigida por Gustavo Ilutovich», dijo.

Colegiación obligatoria 

«En Paraguay no tenemos ley de colegiación obligatoria, entonces la Corte Suprema de Justicia es quien te otorga la matrícula para que uno pueda ejercer como abogado. Entonces yo me recibo como abogado en la universidad y para poder ejercer presentó mi título en la Corte, que me verifica y me otorga esa matrícula». sostuvo. 

Sobre el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados 

«Mi padre fue uno de los primeros miembros del JEM. La primera elección fue en el 94 y en el 95 se integró el consejo, él fue electo por los abogados, fue reelecto y fue 6 años presidente del JEM. Los constituyentes crean dos órganos, uno es el consejo y otro es el jurado. El consejo elige y confecciona las ternas y el jurado decide si un juez tiene buen o mal desempeño, pero el desempeño de la función.  Hay errores de diseño, al no ser pares siempre hay mayorías», finalizó.