Un enorme dilema se genera en torno al Instituto de Previsión Social (IPS), que maneja el cuestionado Jorge Brítez, quien deberá aclarar a los asegurados, por qué hizo una adenda a favor de empresas amigas, mientras la Dirección Nacional de contrataciones Públicas (DNCP), se encontraba investigando este mismo caso, donde concluyó que las autoridades de ente previsional pretendían pagar dos veces por el mismo trabajo.
La última adenda del IPS para “reparación, readecuación, ampliación y mantenimiento de establecimientos administrativos y de salud del interior del país”, fue autorizada por el Consejo Administrativo del IPS, el 22 de julio de 2025 a favor de las empresas MM SA, en Obras de Nelson Segovia, WA Construcciones, Consorcio CE, Canatta Constructora de Juan Agustín Canatta, y JL Compañía, SA.
Esta adenda sale «a las apuradas» mientras la DNCP investigaba una serie de denuncias sobre posibles irregularidades que tienen que ver sobre licitación por obras que tenían contrato.
Un caso en particular que fue alertada por la DNCP, tiene que ver por ejemplo con el hospital del IPS en Encarnación, donde la empresa MM SA, tenía un contrato por G. 13.000 millones para refacciones y ya recibió cerca de G. 12.000 millones y donde el ente previsional quería entregar a “ciegas” otros G. 10.000 millones, de la plata de los asegurados que finalmente no prosperó por esa vía.
Mientras la DNCP concluía con su investigación para detener el pago por obras que no tenía por ejemplo “fin de vinculo” , las autoridades del IPS buscaron otra vía para seguir pagando por obras aparentemente no se hicieron y esa herramienta fue la adenda. En este anexo del 22 de julio no aparecen el monto que recibirán estar empresas, pero si detalla que los acuerdos van entre julio y agosto del 2026.
“Tratan de arreglar con adendas”
Un ex alto funcionario del IPS, se puso en contacto con Ñanduti , preocupado por la serie de publicaciones que viene realizando sobre irregularidades en el ente previsional y puntualmente sobre esta adjudicación que tiene varios contratos.
“La administración actual no debe recibir las obras a estas empresas, porque existen muchas irregularidades. Y ahora están tratando de arreglar con adendas. El IPS no exigió a las empresas que terminen en tiempo y forma los trabajos”, señaló.
“¿Para qué amplían el contrato a las empresas en vez de exigir a que cumplan con el contrato actual y arreglen las deficiencias?”, preguntó.
Agregó que este mismo caso que ocurre con el hospital de Encarnación, pasa con el hospital del IPS en Ciudad del Este.
Deja una respuesta