El juicio del Caso Axel será reiniciado tras la revocación de la sentencia de sobreseimiento dictada en 2024, correspondiente a una causa iniciada en 2017 por una denuncia de supuesto abuso sexual. La resolución del Juzgado de Fernando de la Mora fue anulada por falta de fundamentación, lo que obliga a comenzar nuevamente el proceso judicial desde cero.
La madre de Axel López, Graciela Orué, manifestó su frustración ante el reinicio. “Ahora tenemos que demostrar nuevamente su inocencia. Mi hijo ni siquiera estaba en mi casa en el día en que pasó supuestamente el hecho, eso se demostró en el juicio. La misma jueza dijo que una persona no puede estar en dos lugares al mismo tiempo”, expresó. Según Orué, el impacto emocional y económico para la familia es profundo: “Axel perdió toda su juventud por una causa fraguada. Se vuelve a un juicio de cero, eso implica un costo importante”.
El abogado defensor, Sixto Díaz, coincidió en la preocupación y afirmó que el proceso anterior ya había ofrecido elementos suficientes para sostener la resolución absolutoria. “Las pruebas producidas en el juicio son irrefutables”, señaló. También cuestionó el estándar aplicado por el Tribunal: “No se ha fundamentado esa duda razonable o lo que el Tribunal consideró que no fue probado. Ante la más mínima duda debe ser a favor siempre del acusado y eso no fundamentó el Tribunal”.
Orué aseguró que el proceso implicó gastos superiores a un millón de dólares y que incluso debieron hipotecar su casa en más de una ocasión para sostener la defensa. Además, criticó el actuar del Ministerio Público: “El Ministerio Público no hizo su trabajo en esta causa, lo hice yo. Hice la investigación y le entregué a la Fiscalía y aún así no hicieron nada”.
La defensa insiste en que las pruebas testificales fueron determinantes en el juicio anterior. “En Derecho, la madre de todas las pruebas son las testificales (…) Si vienen 20 personas a declarar lo mismo, ¿Qué más lo que querés?”, sentenció Díaz.
Deja una respuesta