La denuncia de Zila Zárate vuelve a poner en debate el alcance, funcionamiento y consecuencias de la llamada mafia de pagarés, esquema que ya ha sido expuesto en múltiples casos judiciales en los últimos años. De acuerdo con su testimonio, un pagaré falso fue utilizado para iniciar una demanda en su contra por un monto original de G. 4.711.683, cifra que hoy asciende a casi G. 30 millones en acumulaciones.
“Me entero que falsificaron no solo mi firma, sino mi cédula”, afirmó Zárate, quien señaló además que recién tomó conocimiento de que estaba inhibida desde hace nueve años. Según explicó, dentro del expediente figuran documentos que no corresponden a su persona ni a su domicilio real.
Zárate sostuvo que tampoco fue notificada correctamente del proceso judicial. “El pagaré era falso, nunca me notificaron. Todo lo que existe en el expediente es falso, empezando por la notificación del ujier”, expresó. En ese punto, relató que la dirección que aparece en la supuesta notificación corresponde a la propiedad de un exdiputado, lo que consideró como un indicio más de la irregularidad del expediente.
La denunciante agregó que los testigos utilizados en su caso también figuran en expedientes de otras personas afectadas, lo que a su criterio revela un patrón repetitivo y organizado dentro de este esquema. “Es una locura la variedad de expedientes que hay”, afirmó.
Asimismo, cuestionó el manejo institucional del tema y la falta de respuestas judiciales. “Pareciera que la Corte no tiene la capacidad de abordar el tema de la mafia de pagarés”, opinó, señalando que existen víctimas gravemente afectadas por estos procesos. “Hay personas que murieron por esto”, remató.
Deja una respuesta