Cuestionan intervención en Venezuela y hablan de una violación del derecho internacional

El politólogo Esteban Caballero afirmó que, desde su perspectiva, el eje central es la legalidad internacional. “La violación del derecho internacional no debería haber pasado, el respeto al derecho internacional es la base para la construcción de un orden. Si empezamos a relativizar, estamos impactando sobre el orden internacional”, sostuvo. Según Caballero, este tipo de acciones “rompe con ese principio y nos quedamos con esa incógnita”, lo que considera uno de los principales problemas que deja el operativo norteamericano

Por otra parte, , indicó que otro de los principales puntos cuestionados se centra en la legitimidad del régimen venezolano. “Es un régimen ilegítimo, yo creo que lo es, ya que no hubo una prueba material de que el régimen de Maduro ganó, pero sí había pruebas de que la oposición ganó”, explicó, señalando que para algunos sectores esta falta de legitimidad es utilizada como argumento para justificar la intervención. No obstante, Caballero planteó interrogantes sobre los verdaderos motivos del operativo: “Esto surge por la preocupación sobre la legitimidad o es una excusa para poder ingresar y tener recursos, eso nos plantea dónde van a intervenir, cuándo, dónde y por qué razones”.

Caballero también destacó el debate interno que se abrió en Estados Unidos. “La discusión interna de EEUU es si la decisión fue simplemente un acto policial”, relató, en referencia a la versión oficial que sostiene que se trató de una operación para capturar a un “narcoterrorista” y no de una acción militar, lo que habría evitado la notificación al Congreso. Sin embargo, advirtió que declaraciones como “vamos a manejar Venezuela” modifican completamente el escenario. “Ahí sí sería una invasión, una ocupación, prácticamente una guerra, pero el Congreso es el que debe declarar la guerra, no el Ejecutivo”, puntualizó.

Desde una mirada histórica y regional, el exsenador Hugo Richer subrayó que el derecho internacional fue diseñado precisamente para limitar este tipo de acciones. “Se construyó después de la Segunda Guerra Mundial para contener a los países poderosos”, recordó, y enfatizó que la Carta de las Naciones Unidas “habla del tema de la autodeterminación de los pueblos y prohíbe absolutamente el uso de la fuerza”. En ese sentido, cuestionó que la intervención se haya realizado “sin ningún acompañamiento de las Naciones Unidas”, señalando que la discusión “trasciende el madurismo o no”.

Richer advirtió que este precedente expone a la región a una mayor vulnerabilidad. “Violado el derecho internacional, ya no se trata de quién es bueno o quién es malo, se trata de la imposición de la fuerza”, afirmó, y alertó sobre un escenario en el que un Estado podría decidir intervenir en otro “por disputa de recursos naturales, geopolítica”. También mencionó declaraciones del expresidente Donald Trump dirigidas a otros líderes de la región y sostuvo que esto “nos coloca en una feroz disputa donde obviamente están los Estados Unidos, están Rusia, China, por el control geopolítico”. Ante este contexto, llamó a “abogar por la paz en la región, en Venezuela, en América Latina”.

Por su parte, el excanciller Federico González señaló que, si bien el operativo sorprendió a la comunidad internacional, existían señales previas. “Hace meses se realizaron preparativos pocas veces vistos en la región, portaaviones, personal militar, algo tendría que haber pasado”, indicó. Según González, la explicación oficial de Estados Unidos apunta a “la ejecución de una orden de detención”, aunque consideró que “sabemos que es mucho más que eso” y que el hecho requiere “un análisis profundo”.

El exministro de Relaciones Exteriores planteó distintos escenarios a futuro, tanto en el ámbito judicial como militar. “Una de las causas de Maduro es narcoterrorismo”, recordó, y mencionó precedentes recientes en la región. También se refirió a la situación institucional interna de Venezuela, al plantear interrogantes sobre el poder político: “¿Qué pasa con el país, quién está al frente, Delcy Rodríguez asumió realmente la presidencia?”. Finalmente, señaló que el propio Trump afirmó que “Corina Machado no tiene el apoyo o el respeto” para dirigir Venezuela, lo que agrega incertidumbre al escenario político venezolano.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *