Ferreira consideró que la iniciativa resulta “abusiva” e “inconstitucional”, al limitar la capacidad de los accionistas para definir el destino de las utilidades generadas. En ese sentido, señaló que la propuesta estaría orientada principalmente a incrementar la recaudación fiscal, en lugar de abordar problemas estructurales relacionados con el uso de los recursos públicos.
El analista también cuestionó la falta de avances en la eficiencia del gasto estatal, indicando que, a su criterio, persisten excesos en la administración de los recursos. En este contexto, planteó la necesidad de priorizar mejoras en la calidad del gasto antes que impulsar nuevas medidas de recaudación.
Por otra parte, Ferreira hizo referencia a la situación de las finanzas públicas, señalando la importancia de fortalecer la planificación financiera del Estado. En ese marco, mencionó la existencia de tensiones recientes entre el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, lo que, según indicó, podría afectar la coordinación dentro del Ejecutivo.
Finalmente, subrayó que el titular de la cartera económica debe asumir un rol central en la articulación de las políticas públicas, con el objetivo de garantizar una gestión más ordenada y eficiente de los recursos estatales.
Deja una respuesta