El tratamiento del balance se da luego de dos sesiones previas que no pudieron concretarse por falta de cuórum, debido a la ausencia de concejales oficialistas.
El concejal Humberto Blasco señaló que la Junta debe definir el documento sin alternativas intermedias. “El balance se debe aprobar o rechazar, no hay tercera opción”, afirmó, y agregó que se cuenta con el compromiso de los concejales disidentes para alcanzar el mínimo de 13 presentes necesarios para iniciar la sesión.
Blasco también advirtió sobre el impacto del informe financiero, al señalar que los documentos analizados reflejan una “situación crítica” en la administración municipal, por lo que considera que el balance debería ser rechazado.
Asimismo, alertó que, en caso de no lograrse nuevamente el cuórum, el balance podría quedar aprobado de forma automática mediante la figura de la “sanción ficta”, mecanismo que se aplica cuando no existe una decisión dentro del plazo establecido. “Hay dos dictámenes: uno desde afuera que dice que es un desastre y otro desde adentro que sostiene que se debe aprobar”, expresó, además de reclamar coherencia a la bancada colorada.
Por su parte, el concejal Javier Pintos manifestó que el escenario es complejo y que el periodo evaluado está marcado por diversos incidentes administrativos. En ese sentido, adelantó que no está a favor de aprobar el balance del ejercicio 2025.
La sesión de este domingo será clave para definir el futuro de la rendición de cuentas de la administración municipal capitalina.
Deja una respuesta